反生态的更不用说在战

[account_disabled]

但手段与目标并不相符即国家将难以融资或吸引足够的私人投资并将其引导到最需要的地方亿美元。讨论围绕着马歇尔计划之后的表述展开马歇尔计划的成功归功于现金赠款和贷款以及受援者在支出方面的谨慎。欧洲国家经常用这笔钱购买小麦和石油等必需品以及重建工厂和房屋。。乌克兰需要重新设计和实施类似的计划以符合欧盟在劳工权利公共服务和环境保护方面的最佳实践和标准。

为此需要进行一系列的改变我将在下面描述。乌克兰的特殊情况需要多方面的大规模国际援助取消国家和家庭债务以及新的贷款条件以促进财政激进主义即通过酌情使用财政政策 WhatsApp 号码数据 来稳定经济周期的措施。即使在和平时期紧缩也是不经济且争时期了。需要的是公共服务和国家资助的护理经济的全面重新发展在国家投资回报评估中将积极的外部性彻底内部化这必须成为乌克兰及其国际伙伴的主要政治话语。





乌克兰的国家规模并不大与人们的刻板印象相反但恰恰相反乌克兰通过税收和预算分配分配国民收入的比例远低于欧盟发达经济体。国家是第二次世界大战后欧洲大部分地区日本和韩国重建的关键推动者发展型国家被阐述为一个概念现在是时候回归它了因为自由市场失败尤其是在战争时期。我们需要的是欧洲绿色协议的原则其中国家处于复苏的中心。